ת"א 21754-02-17

תקציר

פסק הדין המדובר ניתן לאחר שנקבע כי מסמכי בית המשפט שנמסרו לסנגורה לשעבר של דלוריס דבורה אקרמן, עו"ד דוד יצחק, מהווים מסירה כדין. כעת טוענת אקרמן כי יצחק כבר אינו מייצג אותה וכי היה צריך ליידע את עורך דינה הנוכחי, עו"ד רוזנטל. מאחר וייפוי הכוח הועבר לרוזנטל, המסירה ליצחק אינה תקפה. המשיבה, סיון, טוענת כי יש לדחות את הבקשה בשל החמצת מועד, היעדר תצהיר ולגיטימיות המסירה ליצחק. השופט מסכים כי הליך הבקשה נפל פגם ומעניק לאקרמן ארכה להגשת בקשה נתמכת כדין. זאת, משום שבבקשה הנוכחית אין תצהיר של אקרמן עצמה, וכן ייפוי כוח ברור לרוזנטל. השופט מדגיש את חשיבות סיכויי ההליך וקובע כי אם אקרמן יתקן מחדלים אלה בתוך 45 יום, הבקשה לביטול פסק הדין תידון מחדש. אחרת, פסק הדין יישאר על כנו.