רע"ב 3885/19

תקציר

שלום שטרית, אסיר המרצה מאסר עולם ו-20 שנה נוספות בגין ריבוי עבירות אלימות, נדחה על ידי שירות בתי הסוהר בשל חשש לשלום הציבור ואפשרות לבריחה. שטרית עתר לבית המשפט המחוזי, שפסק לטובתו, וביקש משב"ס להגיש בקשת רשות ערעור. המשיב טען כי החלטת בית המשפט המחוזי צריכה לעמוד, שכן היא עולה בקנה אחד עם העיקרון של מתן חופשה במשורה לערעור על החלטות בעתירות אסירים. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה, והתייחס אליה כאל ערעור, תוך הכרה בחריגותו של המקרה. הערעור התקבל, כאשר בית המשפט קיבל את טענת שב"ס כי בית המשפט המחוזי חרג מתפקידו בכך שהחליף את שיקול דעתו שלו בשיקול דעתו של ממלא מקום נציב בתי הסוהר. ההחלטה לדחות את בקשת החופשה של שטרית התבססה על המלצות פה אחד של גורמי מקצוע רלוונטיים, בהם גורמי מודיעין ומשטרה, תוך ציון מעורבותו הפלילית המתמשכת והסיכונים הכרוכים בשחרורו, במיוחד לאור ההודעה המוקדמת על אירוע פומבי. בית המשפט הדגיש את חשיבות שלום הציבור ואת התהליך הטיפולי שעוברת שטרית, והגיע למסקנה כי התערבותו של בית המשפט המחוזי אינה מוצדקת. בכך הוחזרה ההחלטה המקורית לדחות את בקשת החופשה של שטרית, ופסק הדין של ממלא מקום נציב בתי הסוהר אושר.