ע"א 1735/19

תקציר

התיק סובב סביב תביעת נזיקין שהגישה משפחה, המורכבת מההורים ובנם הקטין, כנגד דחיית תביעותיהם בעילה של הולדה בעוולה וחיים בעוולה, בהתאמה. בעוד שתביעת הקטין נדחתה ביום 7.5.2018, תביעת ההורים נדחתה ביום 21.1.2019 והביאה את ההורים לערער. עם זאת, השאלה המרכזית הייתה האם הערעור יכול להקיף את תביעת הקטין, שנדחתה קודם לכן. בית המשפט קבע כי ההחלטה לדחות את תביעת הקטין מהווה פסק דין חלקי, כלומר להורים יש 45 יום לערער, מועד שחלף. למרות בקשת ההורים להארכת מועד, בית המשפט דחה אותה, בנימוק של היעדר טעמים מיוחדים והסביר כי הארכה כזו יכולה להישקל רק במסגרת הזמן הנקובה להגשת ערעור. כמו כן, בית המשפט מצא כי טענות ההורים בבקשה סותרות את טענותיהם הקודמות בהליך בבית המשפט המחוזי, ולכן הם אינם זכאים להארכה. משכך, נדחתה הבקשה, על כל חלופותיה, וההורים חויבו להגיש את סיכומי טיעוניהם עד למועד שנקבע.