בג"צ 9208/20

תקציר

בית המשפט דחה שתי עתירות שהגישו העותרים בבקשה להעמיד לדין את המשיב מס' 1 בבג"ץ 9210/20 בשל משוא פנים לכאורה בשני תיקים אזרחיים, וכן ביקש לחוקק חוקים לביקורת מנהלית ופלילית על החלטות שופטים, לצד התאמת תקנות סדר הדין האזרחי. טענות העתירות פורטו בעבר ונדחו על ידי בית המשפט בפסקי דין קודמים, כאשר פסק הדין הדגיש כי החוקים הרצויים לעותרים אינם צריכים להיות מחויבים על ידי בית המשפט. העתירות לוקות בחסר גם מבחינת אי-מיצוי ההליכים, שכן העותרים לא אפשרו שהות מספקת ליועץ המשפטי לממשלה ולמשנה לפרקליט המדינה להשיב לבקשותיהם. זאת ועוד, העתירות נוקטות לשון קשה ופוגענית כלפי המשיב מס' 1, המהווה עילה לדחייה. ההחלטה על הפיטורים מתקבלת פה אחד, והעותרים נדרשים לשלם 7,000 שקל שכר טרחה לאוצר המדינה.