עע"מ 2399/07

תקציר

פסק הדין מתווה את פסק הדין בבקשה בדבר הכללת ראיות נוספות בהליך ערעור. הבקשה מבקשת להציג מסמכים חדשים כמוצגים שלא היו חלק מההליך בבית משפט קמא. פסק הדין מנתח האם מוצגים אלה מהווים ראיה חדשה המחייבת היתר להכללה. מוצג 1, המתייחס לתשובת שר הפנים, לא ייכלל בתיק, יחד עם מוצגים א/5-מא/7, שהם פסקי דין ופסקי דין במקרים נפרדים. אלה נחשבות לראיות ומחייבות הסרה, שכן הן לא הוצגו בפני בית משפט קמא. מוצג 8, תגובת המשיב לבקשה, נחשב אף הוא כראיה חדשה ודינה להיפסל. מוצגים 2-מ/4, העתקי בקשות להיתר בניה, יצורפו כפי שהוצגו בפני בית המשפט בערכאות קודמות, אם כי עם תיקונים עקב חותמות נוספות. מוצגים 16-מ/17 ו-18 יוסרו אף הם מהתיק, ואילו אסמכתא ו' תותר להישאר. המבקשים חויבו להגיש סיכומים ומוצגים מתוקנים בתוך 10 ימים ויישאו בהוצאות המשפט של המשיב. החלטה זו מאפשרת אפשרות לבקשות עתידיות להוספת ראיות בהתאם לכללי הפרוצדורה.