ע"נ 34971-08-20

תקציר

בית המשפט מינה מומחה, ד"ר שינקמן, שיסייע להם להגיע לפסק דין בתיק הנוגע לאבחנה של PTSD. עדותה של ד"ר שינקמן נחקרה בחקירה נגדית ונמצאה מספקת, ובמצב הנוכחי בית המשפט לא ראה סיבה לסטות מחוות דעת המומחית שלה. לדברי ד"ר שינקמן, עניינו של המערער לא עמד בקריטריונים הנדרשים לאבחנה של PTSD, שכן הוא לא כלל חשיפה לאירוע טראומטי מסכן חיים, והמערער לא הראה סימנים של עוררות יתר או זיכרונות פולשניים הקשורים לאירוע. יתר על כן, טענותיה של המערערת התערערו נוכח פער של שלוש שנים בפנייה לטיפול נפשי והיעדר טיפול תרופתי קבוע, שאינו אופייני לאנשים הסובלים מפוסט טראומה. יחד עם חוות דעת המומחה שמינה המשיב, ד"ר אברט, קבע בית המשפט כי תסמיניו הנפשיים של המערער מעידים יותר על הפרעת הסתגלות. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור, שכן החלטת המשיב מיום 14.7.2020, אשר לא מצאה כל ראיה לפוסט טראומה אצל המערער, הייתה מוצדקת. לפיכך, פסק הדין הוא שהערעור נדחה.