ע"א 8771/15
החלטה עליון
תקציר
הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בתיק הערעור של המבקש נדחתה. סעד זמני ועיכוב ביצוע הם סעדים שלובים זה בזה, אשר היה על המבקש לבקש. בקשת המבקש מתמקדת במניעת הליכי הוצאה לפועל, שהם, לכאורה, סעד שכבר חלף. כדי לקבל עיכוב ביצוע או סעד זמני, על המבקש להוכיח סיכויי הצלחה טובים בערעור ואיזון נוחות לטובתו. עם זאת, נוכח חומרת מעשיו הפליליים של המבקש והיעדר מחלוקת באשר לעובדות, סיכוייו של המבקש להצליח בערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את הבקשה. זאת ועוד, הליכי פשיטת הרגל של המבקש נעדרי היגיון כלכלי, והנושים העומדים להפסיד מפסק דין מאוחר, לא היו מעורבים בבקשה, וזו סיבה מספקת לדחייתה. המבקש גם לא טען כי תשלום סכום פסק הדין יגרום נזק בלתי הפיך, ופתיחת הליכי הוצאה לפועל לבדה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע. מטעמים אלה, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
ע"א 8771/15 הרי עזרן נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (24.1.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.