ת"א 1391/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עיזבונו של אלי טלקר ז"ל, שנספה בתאונה טרגית בעת שביצע עבודה התנדבותית בבית כנסת, הגיש תביעה נגד משה נמני, יצחק צברי וגדעון שמואלי, בטענה כי הם חברים בעמותה ובוועד של בית הכנסת, אחראים להזמנת המנוח לביצוע עבודות שיפוץ ואספקת פיגומים פגומים שגרמו לתאונה. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל ראיה לבעלותם או שליטתם של הנתבעים בפיגומים, והגיע למסקנה כי הם אינם חברים בעמותה או בוועד שלה, שכן העמותה פורקה לפני התאונה. כמו כן, בית המשפט קבע כי המנוח, איש מקצוע מיומן, הרכיב את הפיגומים ברשלנות ועשה בהם שימוש לא ראוי, ובכך תרם אך ורק לנזק. התובעים לא הצליחו להוכיח כל יריבות משפטית בין הנתבעים לבין המנוח, מה שהוביל לדחיית התביעה. בית המשפט ייחס ערך ראייתי רב לדו"ח של משרד העבודה והרווחה, אשר תיאר את נסיבות התאונה ואת הרשלנות בהרכבת הפיגומים. בנוסף, התנהלות הנתבעים לא נמצאה רשלנית, בעוד שאשמתו התורמת של המנוח נחשבה מכרעת ובלעדית. למרות שבית המשפט הזדהה עם ההפסד הנורא של התובעים, התביעה נדחתה, והתובעים חויבו לשלם לכל נתבע 7,500 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.
חקיקה מקושרת
ת"א 1391/08 עיזבון המנוח אלי טלקר נ' עירית אופקים, מחוזי (13.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.