ת"פ 16151-04-21

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות הקשורות להובלה והחזקה של בעלי חיים ללא האישורים והסימונים הנדרשים. בית המשפט מצא אותו אשם בכל הסעיפים מעבר לספק סביר. ראשית, בית המשפט הרשיע אותו בהובלת בעלי חיים ללא היתר. הנאשם הודה בהובלת בעלי חיים ללא היתר בין השנים 2017-2019. הוא טען כי אינו זקוק להיתר מכוח תקנה ספציפית, המאפשרת הובלת כבשים למרעה ללא היתר, אך בית המשפט דחה טענה זו. התקנה חלה רק על הובלה יומית למרעה ולא על התנועה הראשונית של הצאן לתוך החווה. בנוסף, לא התקיימו התנאים המפורטים בתקנון, שכן בעלי החיים של הנתבעת לא חוסנו או סומנו כראוי. שנית, הנאשם נמצא אשם בהחזקת גמלים לא מסומנים מעל שלושה חודשים. בית המשפט קיבל את ראיות התביעה, לרבות עדותו של הנאשם עצמו ועדותו של עובד המשרד, לפיהן בבעלותו של הנאשם שבעה גמלים בני למעלה משלושה חודשים שלא סומנו בשבב, למרות תקנה המחייבת סימון כזה. שלישית, בית המשפט הרשיע את הנאשם בהחזקת כבשים לא מסומנות. נקבע כי הנאשם החזיק בחוותו כבשים בנות למעלה מ-10 חודשים, שלא חוסנו או סומנו כראוי. בית המשפט העריך כי לא סומנו עד 58 כבשים, למרות טענת הנתבע כי כ-20 מהן סומנו. בית המשפט הכיר בכשלים חקירתיים מסוימים מצד התביעה, כגון אי רישום פרטיהן של שתי נשים שנכחו בזירה או ביצוע חקירות נוספות לגבי בעלי החיים המסומנים. עם זאת, נקבע כי כשלים אלה לא פגעו ביכולתו של הנאשם להתגונן, ודי בראיות שהוצגו כדי להוכיח את אשמתו מעבר לספק סביר. הודעתו של הנאשם, שניתנה בעברית והודתה בראיות בהסכמתו, נמצאה כבעלת אמינות פנימית וחיצונית גבוהה. בית המשפט שקל גם את החלטת הנאשם שלא להעיד, ואת הימנעותו מלבסס טענה לאכיפה בררנית. לסיכום, הנאשם הורשע בעבירות המיוחסות לו, למעט מספר קטן של כבשים שלא סומנו, שם נקט בית המשפט זהירות בשל היעדר בדיקה מדויקת. לנאשם נמסר על זכותו לערער על פסק הדין.