ת"פ 1831/06
גזר הדין שלום ירושלים
תקציר
הנאשם הורשע בהסתה לגזענות ולאלימות באמצעות הופעתו בתוכנית טלוויזיה, תוך הפרת סעיפים שונים בחוק העונשין. בית המשפט דחה את בקשת ההגנה לבטל את ההרשעה, בקובעו כי חומרת העבירות עולה על כל נזק פוטנציאלי לנאשם מהרשעה. זאת, במיוחד נוכח הרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות אידיאולוגיות, לרבות אלימות. בית המשפט הדגיש את חומרת ההסתה לגזענות ולאלימות, והדגיש את פוטנציאל הפגיעה בשלום החברתי. עברו הפלילי של הנאשם, היעדר חרטה וחומרת העבירות הנוכחיות – כל אלה מחייבים ענישה מחמירה. עם זאת, בית המשפט לקח בחשבון נסיבות מקלות, ובהן זיכויו של הנאשם ב-24 מתוך 25 אישומים, עברו הנקי בארבע השנים האחרונות ותפקידה של התקשורת בשידור ההסתה. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם ארבעה חודשי עבודות שירות ושישה חודשי מאסר על תנאי, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי. הן ההגנה והן התביעה התכוונו לערער על גזר הדין, ובית המשפט הורה על עיכוב ריצוי עונש עבודות השירות עד לסיום הליך הערעור.
חקיקה מקושרת
ת"פ 1831/06 מדינת ישראל נ' פדרמן נועם, שלום (15.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.