ת"א 22959-07-09

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב הסכם רכישה למכירת 6,000 טון עפרות ברזל בין תובע לנתבע. ההסכם היה ששני הצדדים ירכשו 3,000 טון כל אחד מספק צד שלישי, תוך התחייבות לחלוקה שווה של הרווחים ממכירת הברזל. התובע תבע את הנתבע על כך שלא עמד בסיומו של העסקה, ודרש 130,000 דולר שהופחתו מאוחר יותר ל-119,470.25 דולר. לא הייתה מחלוקת על תוקפו של הסכם הרכישה, אך הנתבעת טענה כי התובעת הפרה הסכם נפרד וגרמה להם הפסדים העולים על מיליון דולר. הדבר הוביל את הנתבעת לתבוע זכות קיזוז, וסירבה לשלם לתובע עד לפיצוי ההפסדים. עם זאת, בית המשפט מצא כי מדובר בעסקאות נפרדות וטענת הקיזוז אינה עומדת בתנאים לפי סעיף 53 לחוק החוזים. יתר על כן, סכום ההפסדים הנטענים לא היה קבוע או ניתן לקביעה בקלות, וזו דרישה לתביעת קיזוז. לפיכך, טענת הנתבעים נכשלה, והם חויבו לשלם לתובע סך של 119,470.25 ש"ח בצירוף הוצאות והוצאות משפט. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, כאשר הנתבע נדרש לשלם את הסכום הנקוב, צמוד למועד הגשת התביעה, כולל ריבית לפי הדין הישראלי.