רע"א 27992-10-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בסכסוך הנוגע לעבודות בנייה בלתי חוקיות על קרקע ציבורית הצמודה לדירתה של אלמנה חרדית בת 76, המשיב, המתגוררת בבני ברק. המבקש, העוסק בבנייה, ביקש רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו להיעתר לבקשת המשיב לצו מניעה זמני. צו המניעה חייב הפסקה מיידית של עבודות הבנייה והריסת המבנה הבלתי חוקי. המבקש הציג טיעונים המטילים ספק במניעיו של המשיב וטען כי הרשות המקומית הסכימה לבחון את הקפאת הבנייה וחוקיותה. עם זאת, החלטת בית המשפט קמא, שהוציא צו ארעי והורה על הריסת המבנה, נמצאה מוצדקת. השופט, כב' השופט רז נבון, הדגיש את ההשתלטות הבלתי מורשית של המשיב על מקרקעי ציבור ואת היעדר טענות הגנה ממשיות מצד המבקש. כמו כן חויב המבקש בתשלום הוצאות. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור, אשר נענתה. השופט בערכאה זו, כב' השופט כבוב, קיבל את הערעור לגופו, תוך שהוא מציין את שיקול הדעת הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי בהחלטות הנוגעות לסעד זמני ומתערב רק במקרים חריגים. השופט כבוב קבע כי צו המניעה הזמני, הזהה לסעד העיקרי המבוקש, אינו מוצדק בשלב זה, מה גם שקיים צו הריסה מנהלי. זאת ועוד, המבקש לא תמך את בקשתו בתצהירים, והמשיב בחר במתכוון שלא לחקור את המבקש בבית המשפט. בהדגישו כי ההחלטה אינה מכשירה בנייה בלתי חוקית, הגיע השופט כבוב למסקנה כי צו מניעה זמני אינו דרך הפעולה הראויה בשלב מקדמי זה והניח אותה על כנה. יש לציין כי השופטת גם בחרה שלא לחייב את המשיב בהוצאות, נוכח הפרת החוק על ידי המבקש.