LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8378/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8378/22
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך26 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' כשר, ג' כנפי-שטייניץ, י' עמית

תקציר

הערעורים מתקבלים באופן חלקי. הרשעתם של המערערים עומדת בעינה, שכן בית המשפט לא מצא טעות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי להרשיע אותם, בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבות ביצוען. סכום הפיצוי שישולמו על ידי המערערים למתלונן יופחת. י.ש. תשלם 20,000 שקל וא.ש. תשלם 30,000 ש"ח, בפריסה חודשית שווה של 1,000 שקל. סכומי הפיצוי המופחתים מוצדקים בשל הנסיבות החריגות של המקרה ומדיניות הענישה הרווחת כלפי קטינים. בית המשפט המחוזי איזן כראוי בין שיקולי השיקום לבין האינטרס הציבורי בגינוי העבירות, במיוחד נוכח אופיין האלים של העבירות וההכנה המוקדמת הכרוכה בהן. גם ההחלטה שלא להורות על אי-הרשעה הייתה ראויה, למרות שיקומם המוצלח של המערערים. בית המשפט מדגיש כי אין לפרש קביעה זו כמפחיתה מחומרת העבירות המבוצעות בסכינים.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

ע"פ 8378/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית