צ"מ 39006-10-23
החלטה שלום נצרת
תקציר
בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת מפקד המחוז להוציא צו הגבלה מנהלי ל-30 יום נגד בעל מאפייה, חאזם, האוסר על שימוש בשטח המאפייה להעסקה לכאורה של שוהים בלתי חוקיים. השופט קבע כי החלטת המפקד סבירה ומידתית, תוך התחשבות ראויה בגורמים הרלוונטיים. גורמים אלה כללו את קיומו של יסוד סביר להאמין שהמאפייה שימשה לביצוע העבירה האמורה, הסבירות להישנותה והצורך לאזן בין הפגיעה הפוטנציאלית בבעלים ובצדדים שלישיים לבין האינטרס הציבורי ובטיחותו. השופט הדגיש את המציאות הביטחונית הנוכחית בעקבות מלחמת "חרבות הברזל" ואת הסיכון המוגבר הנשקף מהעסקה בלתי חוקית בנסיבות כאלה. חוסר האמינות של חאזם והחקירה הבלתי פתורה הצדיקו עוד יותר את הצו. עוד ציין בית המשפט כי זכות השימוע בדיעבד מומשה והצו הוצא כדין ללא דיון מקדמי. ככלל, ההחלטה הייתה תגובה מידתית להבטחת שלום הציבור, וההשפעה הכלכלית על חאזם, אף שהייתה מצערת, לא גברה על האינטרסים הציבוריים הרחבים יותר שעמדו על הפרק. באופן משמעותי, השופט אישר לחאזם להיכנס למאפייה למשך ארבע שעות כדי לקחת סחורה מתכלה, תוך הכרה בהפסד הכספי הפוטנציאלי.
חקיקה מקושרת
צ"מ 39006-10-23 חסן חאזם נ' מדינת ישראל, שלום (2.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.