רמ"ש 61407-12-22

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת בית משפט קמא להעביר את הדיון בצו הגנה מחיפה לראשון לציון. השופט קובע כי שגה בית משפט קמא בהחלטתו, שכן השהייה במקלט לנשים מוכות, יחד עם טעמים נוספים, מצדיקה את קיום הדיון בחיפה. הדגש הוא על הצורך להגן על נשים נפגעות אלימות ועל כוונת המחוקק למנוע מהן את הצורך לצאת מהמקלטים, ולו באופן זמני. על פי החוק למניעת אלימות במשפחה ותקנותיו, שהייה במקלט היא סיבה מספקת לחרוג מכללי הסמכות הכלליים, בניגוד לתקנות הכלליות הדורשות טעמים מצדיקים נוספים. השופטת מדגישה כי הנטל המוטל על המבקשת להעביר את הדיון בין ערכאות שונות עומד במקרה זה, שכן היא הופנתה למקלט בחיפה בשל אלימות המשיב, והכף נוטה לטובתה. האינטרסים של המשיב אינם עולים על אלה של המבקש. לפיכך, ההליך יישאר בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, כאשר המשיב יישא בהוצאות המבקש. את ההחלטה, בהשמטת שמות ופרטים, ניתן לפרסם.