ת"א 166320/09

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה אזרחית בה תבעו התובעים, בני זוג נשואים, מספר נתבעים, ביניהם לימור עינת (הנתבעת), בגין הפסדים כספיים שנגרמו להם בקשר עם רכישת יחידת נופש וניסיונות למכור אותה לאחר מכן. התובעים טענו כי הנתבעים עסקו במרמה ובהתנהלות רשלנית וגרמו להם הפסדים כספיים משמעותיים. הרקע לתביעה נוגע לכך שהתובעים רכשו יחידת נופש בתאילנד ולאחר מכן ביקשו למכור אותה בשל חובות תשלום שנתיות. הם יצרו קשר עם חברת רויאל קונקשן בע"מ, בבעלותו של מר אבירם רוזנברג, שהציע לעזור. הדבר הוביל לעסקאות נוספות עם נדל"ן פרויקטים לפיתוח בע"מ וחברות קשורות נוספות, מקבוצת ריאלטי, שהבטיחה לטפל במכירה וסיפקה פתרונות פיננסיים שונים. התובעים שילמו סכום משמעותי לקבוצת הנדל"ן אך לא קיבלו החזר כספי. בתביעה טענו התובעים כי הנתבעת, לימור עינת, כבעלת מניות ומנהלת בחלק מהחברות בקבוצת הנדל"ן, אחראית למעשי הקבוצה. לטענתם, היא הייתה מעורבת באופן פעיל בניהול הקבוצה, או לכל הפחות העלימה עין מהפעילות. בנוסף, טענו התובעים כי חתימת הנתבעת על שיקים ורשלנותה בניהול החברה חשפו אותה לחבות אישית. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי לא הייתה מעורבת באופן פעיל בעסקי החברה ורישומה כדירקטורית וכבעלת מניות היה סמלי בלבד, ונעשה לבקשת בעלה דאז, רוני פרל, הבעלים בפועל של קבוצת הנדל"ן. לטענתה, היא לא הייתה מודעת לפעילות החברה וחתמה על מסמכים בלחץ בעלה. בית המשפט שקל בקפידה את העדויות והמסמכים שהוצגו. בית המשפט הגיע למסקנה כי הודאותיה של הנאשמת והראיות הוכיחו את השתתפותה הפעילה בשימוש לרעה במבנה התאגיד, תוך ניצול מכוון לרעה של אישיותה המשפטית הנפרדת של החברה. בית המשפט הדגיש כי פעולות אלה מצדיקות הרמת מסך התאגדות והטלת אחריות אישית על הנתבע. כמו כן, בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית על פי דיני הנזיקין להתנהגותה הרשלנית במילוי תפקידה כמנהלת. ניכר היה כי אין לה הבנה אמיתית בענייני החברה, דבר המהווה רשלנות. בית המשפט גם הטיל עליה אחריות לחתימה על שיקים ריקים, והדגיש כי אדם החותם על שיק חייב לוודא שיש לו כיסוי הולם. בסופו של דבר, התביעה נגד הנתבעת התקבלה, והיא חויבה לשלם לתובעים סך של 638,581 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה. הנתבעת נדרשה גם לשאת בהוצאות המשפט של התובעים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והיה אמור להתבצע תוך 30 יום מקבלתו.