בר"ש 2824/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בערעור על תיק משמעתי נגד עורך דין שנתפס נכנס לכלא כשברשותו סמים, בכוונה לספק אותם ללקוחות. עורך הדין הורשע בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, עבירה חמורה הפוגעת בטוהר המידות של מקצוע עריכת הדין ומפרה את אמון מערכת האכיפה. החלטת בית המשפט המחוזי להתלות את רישיון עריכת הדין לתקופה ממושכת מתקבלת בפסק הדין, אך הן בקשות העותר והן בקשות המשיב להמשך פעולה נדחות. הכרעת הדין מדגישה את חומרת העבירה ומדגישה את הצורך בסנקציה מרתיעה, במיוחד לאור העובדה שעורך הדין ניצל את יחסי עורך דין-לקוח להחדרת סמים לכלא. עם זאת, אין זה הגלגול הראשון של התיק, ופסק הדין מציין כי רשות הערעור ניתנת במשורה על ידי בית המשפט. השופט גם בוחר שלא להתערב בהחלטה המשמעתית של בתי הדין של לשכת עורכי הדין, מה גם שהנושא כבר נבחן בשלוש ערכאות שונות. לפיכך, הערעור הנוכחי, בהיותו הגלגול הרביעי של התיק, אינו מתקבל, ומותיר את ההחלטות הקודמות ללא שינוי.
בר"ש 2824/12 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין, מחוז תל אביב נ' בבר"ש 2824/12 והמבקש בבר"ש 2943/12, מאיר זיו, בקשות רשות ערעור, מזה ומזה, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט שפירא) בעמל"ע 42780-01-12 מיום 29.2.12, עליון (10.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.