ע"פ 5889/16
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור דחתה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואישרה את חומרת העונש המקורי כראוי בהתחשב בעבירות שבוצעו. הערעור נדחה משום שערכאות הערעור נוהגות להתערב בגזר הדין רק בנסיבות חריגות שבהן העונש שהוטל חורג באופן משמעותי מהעונשים המקובלים במקרים דומים. המערער הורשע בעבירות חמורות של "מרדף", שעניינן לקיחת רכב שלא כדין ונהיגה ללא רישיון, מעשים המסכנים את שלום הציבור וגורמים נזק משמעותי לרכוש. בית המשפט הדגיש את חשיבותה של ענישה משמעותית ומרתיעה להגנה על משתמשי הדרך, ותמך בהחלטת בית המשפט המחוזי להרשיע ולגזור את דינו של המערער לאור חומרת העבירות. על אף שהמערער טען לשיקולי שיקום – תוך ציון מעמדו כקטין, מאמצי השיקום האחרונים ורצונו לשרת בצבא – הגיע בית המשפט למסקנה כי שיקולים אלה אינם גוברים על הצורך בענישה. בית המשפט דחה גם את הטענה כי הרשעה תמנע את גיוסו ליחידות מובחרות בצבא, וציין כי החלטות אלה נתונות לשיקול דעתו של הצבא. בית המשפט שב והדגיש כי החשש לפגיעה בסיכויי הגיוס לבדו אינו מספיק כדי להימנע מהרשעה. בסופו של דבר, בית המשפט מצא את קביעתו של בית המשפט המחוזי סבירה ומידתית, ובכך דחה את הערעור מיום 8.1.2017.
ע"פ 5889/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (8.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.