בע"מ 3376/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בסכסוך ירושה מורכב הנוגע לדירה הרשומה על שם אם שנפטרה לאחרונה. המבקש, אחד משמונת ילדיה של המנוחה, ביקש שיכירו בו כבעלים היחיד של הדירה, בטענה כי מימן את רכישתה וכי אחיו הסכימו לוותר על זכויותיהם. פסק הדין המקורי, שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה, הורה כי העיזבון יחולק שווה בשווה בין כל שמונת הילדים. המבקש ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, שלא צלח. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דין זה בפני ערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, בנימוק של חוסר יכולתו של המבקש לעמוד בסטנדרט המחמיר הנדרש לערעור על גלגול שלישי. בפסק הדין הודגש כי טענותיו של המבקש נבחנו ביסודיות על ידי ערכאות קודמות וכי הימנעותו מלהביא הוכחות מספקות לטענותיו הייתה גורם מכריע. השופט הכיר בנסיבות הקשות ובתמיכתם של חלק מהאחים, אך בסופו של דבר אישר את פסקי הדין הקודמים והותיר את חלוקת העיזבון השווה על כנה. החלטה זו התקבלה ללא עלויות, בהתחשב בדינמיקה הבין-אישית של הסכסוך.