בג"צ 9438/06
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שהורשע בבית המשפט הצבאי שומרון בשורה של עבירות, לרבות הריגה בכוונה תחילה, מבקש לבטל את פסק הדין של בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בשל פגמים פרוצדורליים לכאורה ובעיות מהימנות. העותר טוען כי חקירתו על ידי השב"כ הייתה בלתי חוקית וכי לא היה קו מפריד בין חקירות השב"כ לבין חקירות המשטרה, ולכן יש לפסול את הודאותיו. עם זאת, בג"ץ, בשבתו כבג"ץ, מסרב להיעתר לעתירה. בית המשפט שב ומאשר את עמדתו ארוכת השנים לפיה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי משפט צבאיים. בית המשפט אינו מוצא כל הפרה של כללי הצדק הטבעי או הפליה בעניינו של העותר. היא גם דוחה את טענות העותר בדבר חקירה בלתי חוקית ושומרת על ההבחנה בין חקירות שב"כ לחקירות משטרה, כפי שנקבע במקרים קודמים. מסקנת השופטים היא כי אין נסיבות חריגות המצדיקות את התערבותם וכי אין לייחס לממצאי בתי המשפט הצבאיים נטיות כלשהן. לפיכך, העתירה נדחית.
בג"צ 9438/06 פלוני נ' בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש, עליון (14.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.