בג"צ 5501/16
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ לא יבטל החלטות של בתי דין דתיים, כגון בית הדין הרבני, אלא בנסיבות חריגות. נסיבות אלה כוללות חריגה של בית המשפט מסמכותו, פעולה בניגוד לחוקים הדתיים החלים או הפרה של עקרונות הצדק הטבעי. החלטות המשיבים במקרה זה לא יתערבו בהן, שכן הן החלטות ביניים ואינן מצדיקות את התערבותו של בג"ץ. העותרת לא הביאה ראיות מספיקות להוכיח כי קיים צורך לעכב את ביצוע פסק הדין, ולפיכך בית המשפט דוחה את העתירה ואת הבקשה לצו ביניים. החלטות אלה עולות בקנה אחד עם פסיקה קודמת, הנוטה שלא להעדיף עיכוב מתן פסקי דין כספיים. טענות העותר בדבר מצוקה כלכלית וסיכון הברחת כספי המשיב אינן נתמכות ומשכך, אין בהן עילה מספקת להתערבות. בית המשפט מציע כי יש להתייחס לטענות העותר ביחס לפסק דינו של המשיב בערעור לבית הדין הרבני, דהיינו, כי בג"ץ אינו המקום המתאים לעתירה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5501/16 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול, עליון (28.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.