עש"מ 309/01
פסק-דין עליון
תקציר
הוגש ערעור על פסק דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה לדחות את פיטוריו של עובד מדינה ותיק שהורשע במעשה מגונה. המערער, אליעזר זרזר, עבד במשרד התחבורה במשך שלושים וארבע שנים, ושימש כראש נציבות תלונות הציבור וכחוקר ראשי. הוא הורשע בתקיפת אישה שביקרה במשרדו כדי להגיש תלונה. החלטת הערכאה הנמוכה התבססה על חומרת העבירה, ניצול משרה ציבורית והמסר השלילי שהיא מעבירה לציבור. בית המשפט העליון קבע כי הטרדה מינית, שהיא מהות העבירה, היא סוגיה חמורה ותופעה נרחבת במגזר הציבורי המחייבת נקיטת אמצעי משמעת מחמירים. תוך הכרה ברקורד השירות הארוך וההגון של המערער, הדגיש בית המשפט את הצורך במסר ברור ותקיף, במיוחד נוכח משרת האמון של המערער. בית הדין לא מצא טעות משפטית או חוסר סבירות בהחלטת בית הדין ודחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי חומרת ההטרדה, יחד עם תפקידו של המערער, גוברים על הגורמים המקלים. החלטת בית הדין למשמעת להטיל נזיפה חמורה ופיטורים, תוך מתן אפשרות למערער פנסיה ומענק, נתפסה כגישה מאוזנת. פסק דין זה נועד לאותת מסר חזק נגד הטרדות מיניות בשירות המדינה, ולתרום למיגור התופעה.
עש"מ 309/01 אליעזר זרזר נ' נציב שירות המדינה, עליון (13.2.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.