ת"א 1242/99

תקציר

תביעה זו הוגשה על ידי ברוך קופקה, יליד 1956, נגד מעסיקתו לשעבר, צים חברה לשייט לישראל בע"מ, בטענה כי החברה התנכלה לו והטרידה אותו במהלך עבודתו, מה שהוביל להתפרצות מחלת הנפש שלו. קופקה תבע פיצויים בגין רשלנות, בטענה שצים לא סיפקה לו מקום עבודה בטוח ומוגן. צים הכחישה את הטענות וטענה כי לא נקבעה חובת זהירות קונקרטית וכי אין קשר סיבתי בין מעשיהם לבין מחלתו של קופקה. בית הדין פסק לטובת קופקה, וקבע כי לצים חלה חובת זהירות מושגית כלפי עובדיה. נקבע כי החלטת החברה לבצע מעקב אחר קופקה ללא בדיקה מוקדמת של התאמתו, הפרה חובת זהירות זו. המעקב גרם להחמרה במצבו הנפשי של קופקה, ותרם לעלייה של 15% במחלתו. קופקה זכתה ב-300,000 ₪ בגין הפסדי שכר, 100,000 ₪ בגין כאב וסבל ו-15,000 ₪ בגין הוצאות בסך כולל של 415,000 ₪. לאחר ניכוי קצבת הנכות הכללית של המל"ל, הסכום הסופי שצים חויבה לשלם לקופק"א היה 246,880 שקל. בנוסף, צים נדרשה לכסות 20% משכר טרחת עורך הדין של קופקה, ואילו קופקה נשאה בשכר טרחת הנתבעת מ.ח.א חקירות אזרחיות בע"מ, אשר נמחקה מהתביעה. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 23.6.2008.