ת"צ 21809-02-20

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לגילוי מסמכים הקשורים לבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד נייקי ישראל וריטיילורס בע"מ. המבקשים, בעלי חנויות ספורט, טענו כי המשיבים ניצלו לרעה את כוחם כמונופולים בניגוד לדיני התחרות, פגעו ביבוא מקביל ופעלו באופן בלתי הוגן לפי חוק הגנת הצרכן. הם ביקשו לחשוף חוזים והסכמים בין המשיבים לבין צדדים שלישיים כדי לתמוך בטענותיהם. עם זאת, השופט קבע כי המבקשים לא סיפקו תשתית ראייתית מספקת לטענותיהם, ולכן בקשת הגילוי אינה ראויה בשלב זה. למרות שמצאה עניין ציבורי בבחינת הטענות באופן סלקטיבי, מתחה השופטת ביקורת על ההכנה הלקויה של הבקשה ועל חוסר הבהירות. בשל מחדלים פרוצדורליים הותר למבקשים לתקן את בקשתם לאישור, בהתחשב באינטרס הציבורי בהבהרת הסוגיות שהועלו. השופט אף הורה למבקשים לשלם את הוצאות המשיבים, תוך שהוא מדגיש את הצורך במידתיות פרוצדורלית. דחיית בקשת הגילוי אינה מונעת מהמבקשים להגיש בקשה מתוקנת לאישור, ועליהם לעשות זאת עד ליום 2.2.2022, כאשר דיון בבית המשפט נקבע ליום 3.2.2022.