עת"מ 31557-02-14

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הבקשה ונספחיה, כמו גם את הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים. הוחלט כי דרך הפעולה הנבונה ביותר היא לקבל את הבקשה ולעכב את ההליכים המנהליים עד למתן פסק דין בתיק הפלילי נגד העותרים. החלטה זו מוצדקת בשל הקשר ההדוק בין שאלות העובדות בשני המקרים. ביסוס התשתית העובדתית חיוני כדי לקבוע האם תנאי הרישיון אכן הופרו, וזהו מרכיב מכריע הן בתיק הפלילי והן בתיק המנהלי. שמיעת הראיות ובירור התשתית העובדתית מתאימים ביותר לבית המשפט הפרוצדורלי בתיק הפלילי, שכן בית המשפט לעניינים מנהליים אינו שומע בדרך כלל עדויות. כמו כן, דחיית ההליך המנהלי עד לסיום התיק הפלילי תייעל את ההליך, תצמצם מחלוקות ותמנע החלטות סותרות. האינטרס של הצדק הוא להבטיח ששני המקרים יוכרעו על סמך אותה מערכת עובדות. מאחר שרישיון העסק כבר נשלל, והעותרים הסכימו שלא לפעול עד לסיום התיק הפלילי, אין פגיעה רבה במתן הקפאת הליכים בעתירה המנהלית. לפיכך, העתירה המנהלית תושהה עד למתן פסק דין בתיק הפלילי המקביל. בנוסף, נדרשים העותרים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום.