ה"ת 46534-07-20

תקציר

פסק דין זה דן בבקשה להשבת רכוש שנתפס על ידי המשטרה במהלך חקירת עבירה שאינה קשורה. רכבו של המבקש וחפצים נוספים נתפסו כראיה פוטנציאלית, אך המבקש, שלא היה חשוד בתיק, ביקש להחזירם מאחר שהתפיסה גרמה לו נזק כלכלי רב. המשטרה עיכבה שוב ושוב את החזרת הנכס, בטענה שהוא ממתין לבדיקה של המומחה מטעם הנתבעים. עם זאת, התברר כי עיכוב זה נגרם בשל אי מסירת חומרי החקירה הנדרשים לבאי כוח הנאשמים. השופט קבע כי מאחר ששני הצדדים סיימו את בדיקותיהם, ולא הוצגה כל הצדקה לתפיסה נוספת, יש להיעתר לבקשת המבקש להשבת רכושו, לרבות הרכב. המדינה ספגה ביקורת על אדישותה ועל השיהוי בטיפול בנושא, שהחמירו את נזקיו של המבקש. עם זאת, השופט לא הכריע בבקשת המבקש לסעדים כספיים, וקבע כי טענות אלה צריכות להיטען בתביעה נפרדת. בהחלטה הודגש כי יש לשקול את האיזון בין האינטרס הציבורי לבין זכות הקניין של הפרט בעת קביעת גורלם של חפצים שנתפסו, ובמקרה זה זכותו של המבקש ברכושו גוברת על הצורך של המדינה להחזיק בו.