LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 37146-05-24

החלטה מנהלי נצרת

📋
מספר הליך37146-05-24
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטורקניץ ואח' נ' מועצה אזורית עמק יזרעאל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעירית הוד

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשה להארכת הליכים להגשת עתירה מנהלית בעניין חיובי ארנונה. הבקשה נדחית. זכות הגישה לערכאות היא עקרון יסוד; עם זאת, חשוב לעמוד במועדים שנקבעו על ידי המחוקק. במקרה זה, המבקשים לא סיפקו הסבר תקף לשיהוי המשמעותי בהגשת בקשת ההארכה. הבקשה הוגשה למעלה משנה לאחר קבלת ההחלטה הרלוונטית, והמבקשים היו מודעים לכך שחלק מטענותיהם נמצאות מחוץ לתחום סמכותה של ועדת הערר. הדבר יצר אינטרס הסתמכות מצד המשיבים. בנוסף, המבקשים לא פירטו באופן ברור את הטענות שבכוונתם להעלות בעתירה, והאינטרס בהגנה על שלטון החוק אינו גובר על שיקולים אחרים. משכך, מחליט בית המשפט לדחות את בקשת ההארכה ומורה למבקשים לכסות את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)פקודת העיריותתקנות הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי דין בוועדת ערר)

עת"מ 37146-05-24 טורקניץ ואח' נ' מועצה אזורית עמק יזרעאל ואח', מנהלי (2.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית