רע"א 5058/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור על החלטת הבוררות. זאת, משום שהמקרה אינו מעורר שאלות משפטיות או ציבוריות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, ואינו דורש התערבות כדי למנוע עיוות דין. בית המשפט המחוזי שקל את טענות הצדדים, הגם שלא הוצגו באופן הנדרש, ועל כן אין צורך לחרוג מחובת המפרט. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי החלטת הבורר להוציא צו עיקול ופנייתו לבג"ץ למתן צו עיקול אינה שוללת את תוקפו של פסק הבוררות או את סמכותו של הבורר. עוד מציין בית המשפט כי לא נפל פגם בהליך הבוררות המצדיק את ביטול פסק הבוררות, אם כי עדיף היה שהבורר היה שומר על פרוטוקול. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הבוררות נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"א 5058/11 יעקב פורוש נ' חוה דייטש, עליון (10.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.