רע"א 812/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין אחים על רקע הסכם פרידה. הבקשה נדחתה בנימוק שהיא אינה מעוררת שאלה משפטית כללית מעבר לתחום האינטרסים של הצדדים, ומוגבלת לנסיבות העובדתיות הספציפיות של המקרה. זאת ועוד, טענת המבקש כי פסק הבוררות מנע ממנו לטעון לרכיב בהסכם ההפרדה אינה נתמכת בדין או בעובדות. בפסק הבוררות צוין במפורש כי חובות התשלום אינן הדדיות, כלומר התחייבות המשיב לשלם 59,000 ₪ אינה תלויה בכך. טענתו הקודמת של המבקש בעניין רכב התבססה על הסכם ההפרדה, ממנו עולה כי יכול היה להגיש תביעה בגין הרכיב בסך 59,000 ₪ על פי אותו הסכם. עוד הסכימו בתי המשפט כי היה על המבקש להגיש בקשה לסעד של פיצול, וטענות המבקש בדבר העברת הדיון לא מגלות עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה בשל היעדר סמכות והיעדר נימוקים משכנעים להיעתרה.