בש"א 15779/06

תקציר

התובע, שנפצע קשה בתאונת דרכים לפני כ-20 שנה ועבר מאז טיפול פסיכולוגי, מתכוון להציג לבדיקה ארבעה מסמכים רפואיים למומחים רפואיים שמינה בית המשפט. הנתבעת מבקשת לפסול מסמכים אלה, בטענה כי הם מכילים חוות דעת אסורות ולא הוכנו על ידי גוף ניטרלי. בית המשפט בחן את הטענות שהוצגו ואת הפסיקה הרלוונטית. בית המשפט החליט כי אין צורך למסור את המכתב מיום 12.11.06 למומחים, שכן אין בו מידע רלוונטי. באשר לשלושת המסמכים האחרים – "תכנית שיקום", מכתב הנוגע למסגרת החינוכית של התובע ומסמך המפרט את טיפוליו של התובע – קבע בית המשפט כי יש להציג בפני המומחים רק את המסמך המתאר את טיפוליו של התובע, שכן הוא מכיל מידע חיוני להערכתם שאחרת היה חסר. יתר על כן, יש להבהיר למומחים כי מקורו של המסמך בפסיכולוג הפרטי של התובעת וכי הם אינם מחויבים למסקנותיו. המומחים יגבשו את חוות דעתם העצמאית על סמך בדיקותיהם ומבחני העזר שלהם. ההחלטה מתייחסת גם לבקשה נפרדת בנוגע לחשיפת חומר גלם העומד בבסיס מבחן קוגניטיבי מקצועי שנערך לתובע, וקובעת כי יש להעבירו למומחה לבריאות הנפש שמונה על ידי בית המשפט.