ת"צ 30284-01-10
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש תבע את המשיב וביקש מבית המשפט להכיר בתביעה כתובענה ייצוגית. התביעה והבקשה נובעות ממכרזים שנערכו באתר 1BUY1, המציע מוצרים שונים למכירה באמצעות מכרזים. המשתתפים במכרזים משלמים דמי השתתפות ומנסים לנחש את ההצעה הייחודית הגבוהה ביותר כדי לזכות במוצר. המבקש טען כי המכרזים היו הימורים בלתי חוקיים, הטעיית צרכנים והפרת תקנות. המשיב טען כי ניתן לזכות במכרזים באמצעות אסטרטגיות, והמבקש לא הביא ראיות מומחה. בית המשפט מצא כי המכרזים היו משחקי הימורים וכי המבקש הוכיח זאת בסיכויי הצלחה סבירים. עוד הוכיח המבקש כי בחלק מהמכרזים זכו משתתפים פיקטיביים, כי המשיב הפר את התקנות, וכי הקבוצה הייתה הומוגנית בנושאים אלה. הבקשה לתביעה ייצוגית אושרה בעילה של הפרת חובה חקוקה, הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, הפרת הסכם ואי חוקיות ההסכם. הקבוצה כללה את כל מי ששילם כדי להשתתף במכרזים בתקופה קצובה. המשיב חויב לשלם את הוצאות המבקש בגין הבקשה. התיק נקבע לדיון, כאשר הקבוצה הוגדרה ופורטו עילות התביעה. הודעה על ההחלטה נדרשה להימסר למנהל בתי המשפט, ולהתפרסם בשני עיתונים יומיים, כאשר המשיב יישא בהוצאות הפרסום.
ת"צ 30284-01-10 שמעון דבוש נ' קונקטיב גרופ בע"מ, מחוזי (30.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.