עמ"ה 122/98

תקציר

המערער, קבלן בניין, הורשע בעבירות מס הנוגעות לשנות המס 1991 עד 1995. בעקבות ההרשעה פתח נציב מס הכנסה בהליכים לתיקון שומת המס של המערער משנת 1991. המערער טען כי ההליך נפל פגם בכך שלא ניתנה לו הזדמנות להציג את טענותיו, השומה חסרה פירוט והיא התבססה על נתונים עובדתיים לא מספקים. עוד טען כי השומה הייתה אמורה לקזז את ההכנסות הנוספות עם עלויות הפקתה. בית המשפט מצא כי אכן ניתנה למערער הזדמנות להציג את טענותיו וכי השומה מפורטת דיה. עם זאת, בית המשפט הסכים כי לפקיד השומה לא היה את המידע העובדתי הנדרש להגדלת השומה, ומצא כי השומה הייתה צריכה להתחשב בעלויות הפקת ההכנסות הנוספות. השופט קבע כי הכנסותיו של המערער לשנת 1991, לאחר ניכוי עלויות הייצור, היו 81,299 ₪ בהתבסס על פנקסי החשבונות שניהל. המס המגיע מפסק דין זה יחושב על ידי פקיד השומה.