ע"א 7877/02

תקציר

במקרה דנן, המערער, שנפצע קשה מהתחשמלות בגיל שבע, תבע פיצויים מחברת החשמל מזרח ירושלים, בטענה שרשלנותם הובילה לתאונה. באירוע זה שיחק המערער בצינור מתכת, שלטענתו נגע בשוגג בכבל חשמל שהיה תלוי נמוך. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, בנימוק של חוסר יכולתו של המערער לספק גרסה מהימנה לאירועים ואי הוכחת רשלנות המשיב. המערער ערער, בטענה לאי דיוקים עובדתיים שנבעו מהזמן שחלף מאז האירוע. המשיב טען מנגד כי המערערת לא ביססה את יסודות הרשלנות הנדרשים ולא הוכיחה שגובה הכבל היה מתחת לתקן. ערכאת הערעור אישרה את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהיא מדגישה כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש כדי להעביר את הנטל למשיבה לפי סעיף 38 לפקודת הנזיקין, שעניינו רשלנות בחפצים מסוכנים. בהיעדר ראיות ברורות לרשלנות או תיאור מהימן של הנסיבות, נדחתה תביעת המערער, ושני הערעורים נדחו. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 15,000 ₪.