ת"ק 49600-03-21
פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו
תקציר
השופטת דחתה את התביעה שהגישו התובעים, שביקשו סעד בעקבות ביטול אירוע שתוכנן ליוני 2020 בשל מגבלות הקורונה. החוק עליו הצביעו התובעים, אשר חייב החזרים כספיים בגין אירועים שבוטלו, לא חל משום שהצדדים הגיעו להסכם נפרד בכתב לגבי החזרים כספיים לאחר חודש מרץ 2020. זאת ועוד, ההסכמים החוזיים בין התובעים לבין הנתבעים קבעו כי עם ביטולו מטעמים של כוח עליון, על התובעים לבחור מועד אחר לאירוע על בסיס זמינות מוסכמת. התובעים לא עשו כן ובמקום זאת ביטלו את החוזה שלא כדין. הם ביטלו את ההסכם ללא הצדקה ובניגוד לתנאיו. לפיכך, פסקה השופטת כנגד בקשת התובעים למספר סעדים, לרבות השבת המקדמה ופיצוי בגין אי נוחות ועוגמת נפש. התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות משפט, בסך 1,000 ₪, בתוך 30 יום. על פסק הדין ניתן לערער בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
חקיקה מקושרת
ת"ק 49600-03-21 ירדן ברוך נ' ג.י. על הים אחזקות בע"מ, תביעות קטנות (19.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.