LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 3369/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך3369/16
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך12 במרץ 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמי גבעתיים מפעלי מים וביוב בע"מ נ' צבי רובין
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

המשיבים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המבקשים, בטענה כי חויבו בהוצאות גבייה מופרזות. המבקשים טענו כי יש לעכב את הדיון עד להכרעה בערעור אזרחי דומה, אך בית משפט קמא נעתר לשיהוי חלקי בלבד. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור, אשר נדחתה בנימוק שפסק דין שניתן לאחרונה בערעור נפרד התייחס במידה מספקת לסוגיה. המבקשים ביקשו עיון חוזר בהחלטה זו, בטענה כי פסק הדין האחרון לא פתר את העניין במלואו, אך בית המשפט שמר על החלטתו הקודמת, וקבע כי כעת יש בידי המבקשים די מידע כדי לקבל החלטה מושכלת. בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור כמיותרת, ופסק לטובת המשיבים.

בר"מ 3369/16 מי גבעתיים מפעלי מים וביוב בע"מ נ' צבי רובין, עליון (12.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית