ת"א 747/95

תקציר

התובעים הגישו תביעה נגד מספר נתבעים בשנת 1995 בנוגע לחוזה לפיתוח והקמת קרקע בירושלים. התביעה עברה תיקונים והליכים מקדמיים, והוגשו עשרות בקשות ביניים. טרם תחילת שמיעת ההוכחות, ביקשו התובעים להפסיק את התביעה נגד חלק מהנתבעים, לה התנגד אחד הנתבעים (הנתבע מס' 5) אשר טען כי הדבר יפגע ביכולתם להתגונן ביעילות אם התביעה תוגש מחדש בשלב מאוחר יותר. יתר הנתבעים לא התנגדו לבקשה. בית המשפט בחן את הטענות והגיע למסקנה כי זכויותיו של הנתבע לא ייפגעו אם תופסק התביעה, וכי ניתן לתת מענה לחששות באמצעות קביעת תנאים מתאימים לחידוש התביעה. כמו כן, ציין בית המשפט כי הפסקת התביעה תקל על בירור הדיון כנגד הנתבעים האחרים. בית המשפט אישר את מחיקת התביעה נגד הבנקים, בכפוף לתנאים שיבטיחו את שמירת זכויות הבנקים ויטיל נטל כספי על התובעים. ההחלטה התקבלה לאור השלב המוקדם של ההליך והיעדר כל יתרון שצברו הנתבעים. בנוסף, חויבו התובעים לשלם לכל בנק נתבע 40,000 ₪, כולל מע"מ, כהחזר הוצאות ושכר טרחת עורך דין.