עת"מ 51500-10-15
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
השופטת, זהבה בוסתן, החליטה לדחות את העתירה בשל התנהלות העותר, שהתאפיינה בחוסר ניקיון ובחוסר תום לב. השופטת ביססה את חוות דעתה על המסמכים שהוגשו על ידי הצדדים, ובראשם נספחים 12 ו-13 לתגובת המשיבים, מהם עולה כי התמרורים הוצבו והוסרו במועדים שצוינו על ידי המשיבים ולא על ידי העותרים. בנוסף, טענת העותרים כי עמדו בדרישות להקמת תחנת מוניות לא נתמכה בראיות ונדחתה. השופטת התייחסה גם לשיהוי המשמעותי בהגשת העתירה, שנע בין שנה לשנתיים וחצי בהתאם למועדים הנכונים, והגיעה למסקנה כי היא מצדיקה דחייה מטעמי שיהוי בלבד. זאת ועוד, השופט לא מצא פגמים מנהליים או חוסר סבירות בהחלטות המשיבים וקבע כי העותרים לא קיבלו אישור להקמת תחנת מוניות. בשל סוגיות סף אלה, השופט בוסתן לא ראה צורך להתעמק ביתר הטיעונים המקדמיים שהציגו המשיבים. משכך, נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 51500-10-15 אברהם בוחניק נ' עיריית רחובות, מנהלי (8.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.