ע"ו 25128-10-10

תקציר

המערערת, שתביעת הנכות שלה נדחתה על ידי המשיב, ערערה על החלטת הוועדה הרפואית העליונה מיום 13.7.2010. המערער עבר מספר הליכים לקביעת נכותו וטען כי בערעורו האחרון יש לשקול את כל ההליכים והקביעות הקודמות שניתנו בעניינו. הוא גם ביקש שהדיון בערר יתקיים בפני ועדה אחרת, במחוז אחר. המערער טען כי הוועדה לא שקלה בדיקות קליניות והדמיות התומכות בטענתו לנכות מברך שמאל, כי ביססה את מסקנתה על נתונים סטטיסטיים ולא על נתוניו האישיים, וכי התעלמה מחוות דעתו של המומחה, ד"ר וולש. המשיב טען כי על בית המשפט לבחון רק את החלטת הוועדה הרפואית העליונה נשוא הערעור, וכי החלטת הוועדה סבירה. בית המשפט הסכים עם המשיב כי הוא יכול לבחון את החלטת הוועדה האחרונה רק בנקודה משפטית וכי החלטת הוועדה מבוססת על שיקול דעת רפואי סביר. עם זאת, בית המשפט מצא כי הוועדה לא התייחסה לטענותיו של המערער בדבר כאבים בברכו השמאלית, אשר נתמכות במסמכים רבים. לפיכך, על הוועדה לבחון מחדש האם כאבי ברכו השמאלית של המערער מהווים נכות, ואם כן, האם יש להכיר בהם ככאלה. מאחר שהמערערת הצליחה באופן חלקי, בית המשפט לא פסק הוצאות משפט למי מהצדדים.