ת"כ 15604-09-19

תקציר

פסק הדין דן בערעור על החלטת הממונה לאשר מיזוג בין דלק, נובל אנרג'י ו-EMG (גז מזרח הים התיכון), שבבעלותה צינור הגז היחיד המחבר ישירות בין ישראל למצרים. המערערת טוענת כי המיזוג יפגע בתחרות בשוק הגז הטבעי ויקנה לגוף הממוזג כוח רב מדי. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שהמיזוג יפגע באופן משמעותי בתחרות. פסק הדין מדגיש כי מדובר במיזוג אנכי, שפחות סביר שיעורר חששות לתחרות מאשר מיזוג אופקי. הנחת המערערת כי צד שלישי יפעיל את צינור EMG נעדרת תשתית עובדתית, והערכות בינלאומיות מצביעות על כך שאין עודפי גז טבעי במצרים. יתר על כן, החשש שהמיזוג יחסום את יצוא הגז מישראל למצרים אינו סביר, במיוחד לאור קיומן של אופציות אחרות בצנרת. בית המשפט מכיר בחשיבותו האסטרטגית של משק הגז הטבעי, אך מקיים את החלטת המנכ"ל לאשר את המיזוג בתנאים. עם זאת, בית המשפט מזהה קשיים מסוימים בתנאים ומורה לממונה לבחון מחדש שלושה מרכיבים: תקופת עשר השנים שנקבעה ל-EMED, הכשירות לגישה פתוחה וההיבט הקנייני של העסקה. הערעור מתקבל באופן חלקי, וכל צד אחראי להוצאותיו. פסק הדין המלא יפורסם לאחר מתן הזדמנות לצדדים להשמיט פרטים חסויים.