ע"ר 65673-12-24

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי המחייבת את המערערת, שהגישה תביעה נגד המשיבים בסך 2.5 מיליון ש"ח, להפקיד ערבות בסך 75,000 ₪ כבטוחה להוצאות המשיבים. המשיבים הגישו בקשה לקבלת נייר ערך, בנימוק של חשש ליכולתו של המערער לשלם את הוצאותיהם אם התביעה תיכשל, נוכח פשיטת הרגל שלו בעבר, חובות כבדים וחולשתו הנטענת של התיק. המערערת טענה כי הנסיבות חריגות וכי המשיבים פעלו בחוסר תום לב, וביקשה לבטל את ההחלטה או להפחית משמעותית את סכום הערבות. ערכאת הערעור מצאה כי לבית המשפט המחוזי שיקול דעת רחב בבואו לדון בבקשות ביטחוניות ועליו לנהוג באיפוק בעשותו כן. במקרה דנן קבע בית המשפט כי סיכויי הצלחת תביעת המערערת אינם קלושים, שכן טענות המשיבים בדבר תקופת ההתיישנות ותניית בוררות הן בעייתיות. עם זאת, מצבו הכלכלי של המערער, המעיד על חובות משמעותיים, הצדיק חשש מסוים. בית המשפט הגיע למסקנה כי ערבות מופחתת בסך 40,000 ₪ תיצור יתרה מתאימה והורה להפקידה עד למועד שנקבע. אם המערערת תיענה לבקשה, התיק בערכאה הנמוכה יותר ייפתח מחדש, ופסק דינו הקודם יבטל, לרבות ההוצאות שנפסקו בו. הן המערער והן המשיבים חויבו לשלם הוצאות בסך 3,000 ₪ כל אחד לאוצר המדינה, בשל התנהלותם הקשה אשר האריכה את ההליכים שלא לצורך.