ת"א 57593-12-17

תקציר

התובע, משה, הגיש תביעה כנגד הנתבעת, תקווה, בגין הפרת חוזה ואי תשלום תמורה הנובעת מסך התמורה בגין רכישת הקרקע. הנתבע ביקש דחייה, תוך שהוא מסתמך על פסק דין קודם בתיק מקביל כמעשה בית משפט. בית המשפט הסכים עם טענת הנתבעת. נמצא כי המקרה המקביל אכן עסק באותן טענות וצדדים והביא לפסק דין שפסל את טענות התובע. בית המשפט הדגיש כי עקרון מיצוי הסעדים מונע מבעל דין להגיש תביעה חדשה ללא אישור בית המשפט, במיוחד כאשר התביעה כבר נדונה לגופה. דוקטרינת הפעולה של בית המשפט, המבוססת על עקרונות ההשתק וההשתק בעילה, תמכה אף היא בפיטורים. מאחר שבשני המקרים היו מעורבים אותן טענות ובעלי דין, ולתובע ניתנה הזדמנות להציג את טענותיו בתיק המקביל, קבע בית המשפט כי אין באפשרותו לדון בעניין. יתר על כן, בית המשפט מתח ביקורת על התובע על כך שפעל בחוסר תום לב בכך שניסה לעקוף את פסק הדין הקודם באמצעות התדיינות משפטית חדשה. השופט הורה על מחיקת התביעה וקבע כי על התובע לשאת בהוצאות הנתבע, בסך 20,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.