עת"מ 43603-10-14

תקציר

העותר ערער על ההחלטה לייחס להם חוב באופן אישי וביקש להסיר את העיקולים נגדם. עם זאת, העתירה הוגשה מעבר למגבלה הסטטוטורית של 45 יום והעותר לא ביקש הארכה. זו לבדה עילה לפיטורים. לגופו של עניין נסובה פרשנותו של סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים ונטל ההוכחה שהוא מטיל על העותר לסתור את חזקת העברת הנכסים. על העותר להוכיח כי נכסי החברה הועברו לבעל השליטה ללא תמורה מספקת. פסק דינו של השופט דנציגר במקרה דומה תומך בפרשנות זו. כמו כן, אין חולק כי החברה מחזיקה בנכס יקר ערך – דירה – הרשום על שמה. המשיבה, שהיא רשות מינהלית, הפרה את חובת ההגינות בכך שלא ניסתה ליצור קשר עם בעל השליטה בשלב מוקדם יותר של ההליך. למרות טענותיו המשכנעות של העותרים לגופו של עניין, עתירתם נדחית בעיקר בשל הגשתה בטרם עת והשיהוי הבלתי מוסבר. ההחלטה מתקבלת ללא הוצאות שנפסקו לאף אחד מהצדדים.