רע"א 1421/18
החלטה עליון
תקציר
השופטים החליטו לדחות את הבקשה שבפניהם בשל טענות העותר שאינן משכנעות דיין כדי לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. בעתירה נטען כי בית המשפט המחוזי טעה טעות מהותית, וטען כי המנהל המיוחד התעלם מהחלטות בית המשפט, לא דיווח והסתיר מידע. עם זאת, השופט מצא כי המנהל המיוחד פעל במסגרת שיקול דעתו כנאמן ועשה מאמץ כן למלא את תפקידו. גם אם נפלו טעויות בהתנהלותו, הן לא היו משמעותיות דיין כדי להצדיק התערבות, שכן הן לא חרגו משיקול הדעת שהוקנה לו. עוד קבע השופט כי בית המשפט המחוזי שקל את כל הטענות הרלוונטיות וביסס את החלטתו בהתאם. לפיכך, גם אם חלק מטענות העותר היו ראויות, התוצאה הייתה נותרת על כנה. מאחר שהחלטת בית המשפט המחוזי הייתה מוצדקת, הבקשה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.
רע"א 1421/18 סמדר לוי נ' יעקב אמסטר, עליון (2.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.