ע"פ 9112/07
פסק-דין עליון
תקציר
המערער במקרה זה הורשע בהריגה לאחר שהשתתף במשחק שליפה קטלני עם נשקו. המערער והמנוח פרקו את אקדחיהם ולחצו על ההדק פעמיים, והמערער אף טען את נשקו לאחר מכן. אולם, כאשר שיחקו במשחק בפעם השלישית, שכח המערער כי טען מחדש את אקדחו וירה במנוח בלבו. המערער ערער על פסק הדין, וטען כי אין ברשותו היסוד הנפשי הנדרש להריגה וכי עליו ליהנות מהפטור מאחריות פלילית בגין טעות בסיטואציה. לחילופין, הוא ביקש להקל בעונשו. בית המשפט מצא כי טענתו של המערער פסולה משום שידע שיש ברשותו נשק אמיתי וכיוון אותו לעבר המנוח ולחץ על ההדק. לפיכך, דחה בית המשפט את הערעור על פסק הדין. בסוגיית גזר הדין מצא בית המשפט כי החלטת בית משפט קמא לגזור על המערער שלוש שנות מאסר ראויה ודחה את הערעור. השופט א' א' לוי והשופט ס' ג'ובראן הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9112/07 אנדריי חייפץ נ' מדינת ישראל, עליון (6.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.