ע"פ 2665/08

תקציר

בית המשפט דחה ערעור על פסק דין קודם שניתן שלא בפניו. במקרה המקורי הואשם המערער בהפעלת עסק מזון ללא רישיון בשתי הזדמנויות – 16.3.08 ו-18.3.08 – בניגוד לסעיפים 4 ו-14 לחוק רישוי עסקים. משלא התייצב המערער לדיון הטיעונים לעונש ביום 16.7.08, נתן בית משפט קמא פסק דין בהעדרו, הרשיע אותו באישומים וגזר עליו לשלם קנס בסך 10,000 ש"ח ולחתום על התחייבות בסכום זהה. בית המשפט הורה גם על סגירת העסק. לאחר מכן הגיש המערער בקשה לביטול פסק הדין, בטענה שלא קיבל הודעה כדין על הדיון. בית משפט קמא דחה בקשות אלה, והביא את המערערת לערער על ההחלטה. עם זאת, בית המשפט לערעורים אישר את פסק דינו של בית משפט קמא, והסכים כי המערער קיבל הודעה כדין על מועד הדיון וכי לא נפל עיוות דין בהעמדתו לדין של המערער שלא בפניו. הודאותיו של המערער עצמו, הן בבית משפט קמא והן במהלך הדיון בערעור, אישרו כי הפעיל את העסק במועדים המדוברים. כמו כן, העונש שהוטל היה סביר ותואם את העונשים המקובלים בעבירות מסוג זה. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת בית משפט קמא ודחתה את הערעור.