בש"פ 5547/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם שאישר את מעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים בגין אישומים של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון תקף וללא ביטוח תקף. עברו של המבקש בעבירות תנועה ומסוכנותו הפוטנציאלית לציבור היו הנימוקים העיקריים לפסק הדין. החלטות הערכאות הנמוכות התבססו על הערכת נסיבותיו הפרטניות של המבקש והסיכון הנשקף ממנו, למרות המלצת שירות המבחן לשחררו לפיקוח אחיו. בית המשפט המחוזי הסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר ולא מצא עילה לשחרר את המבקש, תוך שהוא מדגיש כי המלצת שירות המבחן אינה מוחלטת. החלטה זו התקבלה בהתאם לתקדימים משפטיים מבוססים, המתערבים במקרים אלה רק בנוכחות שאלות משפטיות עקרוניות או נסיבות אישיות חריגות. המבקש לא סיפק הצדקה מספקת להתערבותו של בית המשפט העליון, מה שהוביל לדחיית בקשת רשות הערעור.
בש"פ 5547/17 איימן מרזוק נ' מדינת ישראל, עליון (10.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.