ע"א 462/86

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למחלוקת על הפקעת מקרקעין ופיצויים. הערר, שביקש לתבוע פיצויים מהוועדה המקומית בגין קרקע שנפגעה מתוכנית של מחלקת עבודות ציבוריות, יידחה. זאת, משום שהיוזמה לסלילת הכביש לא הגיעה מהעירייה, ומקרקעי המערערת הופקעו על ידי מחלקת עבודות ציבוריות ולא על ידי העירייה. על פי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, יש להגיש תביעה לפיצויים בתוך שנה ממועד כניסת התכנית לתוקף, ואין עילה סבירה להאריך תקופה זו. אמנם קיים מרחב תמרון מסוים לפרשנות בהגדרת "תכנית" כמפורט בסעיף 197, אך מסכימים השופטים כי התכניות הקודמות תיארו במידה מספקת את הנזק שנגרם למקרקעי העורר, ולא חל שינוי בפגיעה שגרמה התכנית החדשה ג/969. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת אחראית לתשלום הוצאות המשיב בסך 4,000 ₪, צמודות ונושאות ריבית על פי דין. שלושה שופטים הסכימו עם ההחלטה: השופטת חלמה, השופטת ח' אריאל והשופט ש' לוין.