LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4698/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4698/01
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך18 בדצמבר 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרפאל פלדברג נ' שר הבינוי והשיכון
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי

תקציר

העותר הגיש תביעה נגד המדינה בשמו ובשם אחותו, בדרישה לפיצוי בגין הפקעת אדמותיהם והנזקים שנגרמו כתוצאה מההפקעה. בית המשפט המחוזי פסק לטובתם והורה למדינה לשלם 168,639 שקל בתוספת ריבית החל מאוקטובר 1990. עם זאת, העותרת והמדינה חלוקות באשר לפרשנות פסק הדין, ובפרט באשר לשיעור הריבית החל ולהצמדת הסכומים שנפסקו. העותר הגיש בקשה לצו מניעה מותנה, אך המדינה טענה כי יש לדחות את העתירה שכן ניתן לפתור את הסכסוך באמצעות סעד חלופי – פסק דין הצהרתי בבית משפט אזרחי. המדינה והעותר לא הגיעו להסכמה להגיש בקשה משותפת להבהרות לפי חוק בתי המשפט. מאחר שהעניין טעון בירור ועומד לרשות העותרים סעד אזרחי זמין, בג"ץ דוחה את העתירה על הסף. על המבקש לבקש פסק דין הצהרתי בבית משפט אזרחי כדי ליישב את המחלוקת בדבר פרשנות פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק פסיקת ריבית והצמדה

בג"צ 4698/01 רפאל פלדברג נ' שר הבינוי והשיכון, עליון (18.12.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית