רע"א 3673/05

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך רכושי מורכב בתל אביב. מדובר בדייר, המבקש, העומד בפני פינוי מהנכס בו התגורר מאז לידתו. שורשי הסכסוך נעוצים במכרז שיזמו עיריית תל אביב-יפו ומינהל מקרקעי ישראל מחוז תל אביב, במטרה לפתח שכונה חדשה. המבקש הפסיד בתיק בבית משפט השלום אך ערער לבית המשפט המחוזי, ובמקביל הגיש בקשה לעיכוב ביצוע צו הפינוי. בית משפט השלום התנה את הפינוי בתשלום פיצויים למבקש. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לעיכוב הליכים, בקובעו כי סיכויי הצלחתם בערעור קלושים ועיקר המחלוקת בין הצדדים נסובה בגובה הפיצוי. עם זאת, השופט מצא צדק בטענות המבקשים בנוגע לפינוי עצמו ושקל את מאזן הנוחות לטובתם. לפיכך, פסק הדין מאפשר את הערעור ומעכב את ביצוע צו הפינוי עד למתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בתיק הערעור המתנהל. המבקש מקבל סעד, והמשיבים נדרשים לשלם 1,000 ₪ כל אחד עבור שכר טרחת עורך הדין של המבקש.