בש"פ 7391/01
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין האמורה קשורה למקרה של דקירה שבוצע לכאורה על ידי המערער, בן למשפחה המעורבת בסכסוך אלים ארוך שנים עם משפחה אחרת. המערער מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים, בבקשה להשתחרר בפתרון חלופי. אלא שהערעור נדחה. השופט קובע כי הסכמתו של המערער בדיון קודם שלא לערער על סוגיית הראיות לכאורה מחייבת ואין לפגוע בה ללא נסיבות חדשות או טעמים מיוחדים, מה שאין כן כאן. עם זאת, גם בחינת הראיות לגופן מאשרת את קיומן של ראיות לכאורה: חמישה עדים, כולל הקורבן, זיהו בבירור את המערער כדוקר. השופט מדגיש את הצורך לכבד הסכמים פרוצדורליים כדי לשמור על טוהר ההליך השיפוטי ואמון הציבור. זאת ועוד, אופי העבירה, מסוכנותו של המערער והסכסוך האלים המתמשך בין המשפחות שוקלים כנגד שחרורו. כמו כן נלקחים בחשבון הרשעתו הקודמת של המערער ועונש המאסר על תנאי התלוי ועומד. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.
בש"פ 7391/01 אנואר עלי נ' מדינת ישראל, עליון (4.10.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.